Фото: Unsplash
Депутаты от КПРФ предлагают ввести ресторанный сбор в размере 1% от суммы чека на нужды участников СВО в заведениях Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области и Краснодарского края. Большинство опрошенных (43%) телеграм-каналом «Крыша ТурДома» подписчиков не поддержали идею, считая, что это популизм. «На армию сейчас и так тратят 6% ВВП», – пишут комментаторы.
А в том, что это плохая идея, так как бизнес может уйти в тень, не сомневаются еще 17% опрошенных. «Дачи Минобороны надо продать. А бизнесу дайте жить спокойно»; «Цены в ресторанах видели? Суп в Питере по 500 руб.! Куда еще сбор?» – написали читатели. Только 17% уверены, что ресторанный сбор – хорошая инициатива.
Чего хотят туроператоры и какую роль готовят «Турпомощи»? Читаем между строк резолюцию форума и конгресса с участием основных фигур турбизнеса Организаторы Международного туристического форума и конгресса туроператоров, проходивших с 15 по 19 сентября в Казахстане, подготовили резолюцию и разослали ее участникам и в СМИ. Документ получился объемным, редакция TourDom.ru обратила внимание на основные тезисы, которые дают понимание направлений лоббирования своих интересов федеральными туроператорами. HotLine.travel
В России и без того немало налогов и появление еще одного мало кого обрадует. К тому же депутаты почему-то предложили ввести сбор всего в четырех регионах. Это некоторые читатели считают несправедливым.
Кроме того, коммунисты не объясняют, почему дополнительный сбор должен быть только ресторанах, барах и клубах. По логике им можно обложить и товары.
Рестораны и кафе есть почти в каждой гостинице. Поэтому в случае реализации идеи непопулярная обязанность собирать дополнительный сбор ляжет на сферу гостеприимства, фискальная нагрузка на которую и без того высокая.
На фоне призывов развивать внутренний туризм предложение о еще одном налоге выглядит странно. «Хватит уже! Торговый сбор, туристический сбор. Хватит!»
Это уже не первая попытка депутатов помочь участникам СВО за счет ресторанного бизнеса. В мае подобный законопроект был внесен в Госдуму, но его отклонили.
